• 小牢骚

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://white-tea.blogbus.com/logs/6218541.html

     

    A對不起我知道這事沒必要搞得那麽一本正經的可是不吐不爽啊……!
    平井問卷傳染開去了good,有人正經有人kuso反正八仙過海的答卷看得很high。
    不過說到這份問卷的意義——給這種東西強加意義的小腦行爲看不爽的可以無視喲——
    我覺得如果平井/逆平井度(千人一面/一人千面)太高都不是一件好事,而這問卷就是激發相關危機感的藥引。

    逆平井度超標的大概只能説明劃風極不穩定,這無關是否固定角色or性格之類,即使是號稱很少劃重復人物的插畫黨也應該引起重視:如果連同一個人的臉都劃不出來第二次,只能説明塑造角色的能力還太弱。而這理應算是屬於繪畫基礎範疇的能力。
    如果拿“我基本不劃重復的角色,反正臉怎麽好看我怎麽劃,自己高興就好”這種説法儅藉口的話,實際跟“我結構弱但是我其他方面[構圖、細節etc]都足夠掩蓋這缺陷了而且自己夠high編輯也喜歡讀者又看不出來所以就不練習啦”這一類自欺欺人式的逃避無異。站在一個以[畫得更出色]*爲首要目標的立場上的我,無法不對這種心態嗤之以鼻。

    *也就是說如果是並非站在這立場上的同學就完全可以儅我在胡扯//w//

    平井度超標的話難道就表示劃風很穩定基礎很扎實了嗎?基礎層面我不敢斷定[也沒啥好斷定的],但這未必就等於劃風的穩定——應該説是僵化。僵化的原因主觀上可能是滿足現狀客觀上可能是外部商業化的要求,但不管怎樣這對於一個繪者——而不是畫匠——來説無疑是可怕的。如果筆下出來的角色都長著同一張臉只會擺同一個表情,這種量產化的恐怖就不用我多描述了吧。

    所以這份問卷我到處推不是沒有原因的=.=當然了我無意把自己的立場強加於人,自high也好商業也好這些我即使不能完全認同倒也都能理解,所以覺得我偏激的人大可不必在意……囉嗦這些只是想解釋一下做這問卷不應該是僅僅出於蛋疼,而已。

    B
    這幾天錢嫂化得很嚴重[聳肩。
    我那些親愛的用異樣眼光瞟過來的同齡人喲,儅你們一邊理所當然地享受父母的物質與精神的恩惠一邊埋首于狗血八點檔燒錢名牌蠢愛拍拖讀死書憤傻青以及被河蟹洗腦的小世界裏時,請盡情以你們那聖潔無比的姿態來嘲笑來憐憫我這已經被銅臭附身的可憐人吧=_,=反正我是個大好人,等有朝一日你們失掉了一切的庇護而陷於當年被自己如此嘲笑過憐憫過的境況中時,人家我肯定不會落井下石的嘛,最多有點笑到内傷就是了。

    ------------------- 

    很好我果然擅長長句抱怨XD噴夠了(其實是逃避夠了)

    繼續噁心稿子去……[爬


    历史上的今天:

    夭折稿 2007-06-30

    随机文章:

    搬家! 2007-07-16
    6/22-6/23 2007-06-23
    拜神棍 2007-06-17
    隆重退場 2007-02-24

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 我是问卷编写者啦=................=

    本来是要即时画好几组不同类型不同年龄的角色的不过本人本身就是懒人一个所以简化为一组。不过觉得不妥就加上近期角色图组=.............=



    不过我觉得平井化是一种心态上的问题=.........=。

    其实只要有心得话,即使同样类型个性,同性别的年龄接近的角色都可以画出不同的模样。



    做这个问卷主要是考验一些人对待角色的心态的啦…………



    不过貌似后来都被误会初衷了吧=...............=

  • 其实站在我个人的角度来看,我也同意平井过度与逆平井并 不 是一件 好 事。无论是作为插图绘师、漫画家、还是游戏职业,至少画人的话,抓住人物特征来描绘,从而让他人能够区分是个很基本的活。像平井那样千人一面换个发型就敢称是不同的人,只能说是商业催出来一个“奇迹”,实在非常非常糟糕。

    现实世界的每个人都是不一样的,而漫画即便有简化与夸张,这一点也实在应该保留,那种微妙的区别很重要。

    一人千面[我就是标准的一人千面OTL]也是很严重的问题,就如言所说,是“只能説明塑造角色的能力還太弱”,绘师水平其实等同于平井过度。这种我自己觉得也许跟“绘师无法在绘制人物时控制自己当下感情的过度融入”有关[因为我这人似乎就是这毛病]…………总的来说,就是绘者本人还有很多需要修行的地方。

    嗯,777前辈[我不知道怎么称呼暂且就||||]提到的走型问题…………我实在觉得,比平井问题更基础,但实在不如平井问题重要,因为平井问题将会贯穿一个绘师工作始终[只要他还画人的话]。技术只要练,多多少少最后都会不错,而描绘一个人的精神如何表露在外表,则需要绘师个人去深刻感悟吧。我想这是言“畫得更出色”、对个人的一种更高要求。

    商业…………这个我就不讨论了,我实在毫无经验。

    以上即为个人拙见。

    另外肃瞪服务器一眼,3次阻挠我发评论||||
  • [我們]指的是誰啊?不過可以肯定的是我肯定不在這個[我們]裏面/聳肩
  • 认真星人,我觉得是分越高越好。对于我们来说,问题不是如何区分,而是如何不走型吧。
  • -_,-||那個,我沒有特別針對具體的話和人,畢竟很多人都是拿問卷來玩的我也沒有任何批評之類的意思(已經說了我無意把自己的立場強加於人啊啊)

    每個人當然不可能想得一樣,只不過涉及到某個非常在意的層面的問題我就沒法憋著不說而已,至於說了之後也希望無關的人不要想太多不然連說幾句想說的都得思前想後豈不是太累了=_=



    平井也好逆平井也好我知道這是階段性必然出現的現象,在這裡之所以這麽較真是因爲這現象一旦長期持續下來 絕 對 不是什麽好事所以這問題一個不小心就會演變得很嚴重。

    抱歉我在畫圖這問題上比什麽都死心眼所以kuso娛樂本位的人根本不用在意我說啥=_,=||
  • 偉大的新注音輸入法說

    平井=瓶頸

    真是好讚....
  • 通常初心者都很high嘛,之所以越畫才越覺得自己的渺小,初心們也遲早會知道自己其實很爛,言仔昨天群裡貼那傢伙不就是個臉都畫不明還來談平井的囧娛樂大眾唄

    至於非初心者多數也是被自己的風格所約束著的嘛,繪圖的方式,五官的習慣,俺覺得出現些一樣的並沒有什麼問題嘛不需要看得這麼嚴重,畢竟塑造人物不是一兩張圖就能說清楚的,不過俺確實覺得逆平井比平井更可怕咧

    好像那蛋疼問卷是俺說的=_,=所謂蛋疼其實是指去圖堆裡翻圖這事對於在趕圖中的俺來說確實很蛋疼了

    問卷權黨娛樂嘛每個人都不可能想得一樣,不要太認真了這樣不好
  • 所以我說了立場不同的就可以無視這段東西嘛- -



    如果一個人總 是[在不同背景下塑造出性格類似的人物]的话即使表達了個性也跟平井沒什麽區別了吧-_,-||就拿平井本人的人物來看,你所說的那些那段定義(?)也不能完全符合他的情況。

    我並不是要把[像]往[一樣]的方向套,但如果[像]得太多太過分的話肯定不會是一種好趨勢

    我看到的很多平井人都出現在初心者圈子裏這我不多說了畢竟人家也只是處於自畫自high的階段,但即使是在[已經有點水平]這圈層裏我認爲也不在少數= =a嘛因爲判別標準不同吧
  • 那问卷我觉得本着kuso的那啥答就怎样都无所谓

    之前跟人提起

    在不同背景下塑造出性格类似的人物的话长得像是必然的。平井是年龄相同、性别相同[甚至不同] 的所有角色都长一样,连个性都无法表现的那种,我觉得做了这问卷的大多数人都没这毛病好像。